N配资莫迪访华却拒绝参加中国阅兵，美国拉拢失败，印度自立门户

对于好面子的印度而言，现在他付出了巨大的代价，拒绝参加中国的阅兵不说，还拒绝了特朗普打来的电话，想要成为世界“第三极”的印度选择了门户，但却被美国端上了餐桌。放不下面子说“放不下面子”可能显得简单些，但放在印度这个特殊的背景下，这句话却别有深意，九三阅兵——为纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利而举办的大型活动，有26个国家的领导人受邀，连距离遥远的委内瑞拉领导人都不远万里赶来北京。普京来了，金正恩来了，那一天，“朋友圈”足够热闹。但唯独印度总理莫迪，虽然人已经到了中国，还参与了上合峰会，却在最后一刻选择转身离开。莫迪拒绝出席并不能称得上“友好之举”，尤其是在中印关系近年来表现出一定改善的背景下，这显得格格不入，但问题的原因并不简单。莫迪此行避开北京的阅兵现场，最大的原因是“自尊心在作祟”，众所周知，印度一直希望在亚洲扮演领头羊的角色，在这个愿景中，中国是绕不开的对手。在印度人心中，中国不仅是地缘上的竞争者，更因其经济与军事的高速发展，让印度总是处于巨大压力之下，尤其是近几年，中印之间接连爆发边境对峙，双方军队的摩擦不仅让国际社会紧张，也让印度国内民族主义持续升温。在这种语境下，莫迪若现身北京“观看”解放军的军备展示，难免让人觉得他在中印对比中承认了军事上的“落后”，这对一个靠民族情绪和爱国号召巩固权力的印度总理来说，显然是无法容忍的。阅兵，一场本该凸显国际团结的仪式，却因各国不同的利益权衡，成了中印之间的心理博弈，这里不仅仅是“面子”的问题N配资，更是“面子”背后的算计。如果说莫迪的拒绝参加阅兵只是种种隐性矛盾的“冰山一角”，那么印度与美国之间的关系，则是另一场戏中戏。美国拉拢的失败与印度的反抗就在莫迪避开阅兵式的几天前，特朗普政府对印度挥下了重拳，加征50%的高额关税，让印度出口的大量商品遭到挤压，在人们的印象中，印度算是美方在亚洲抗衡中国的“重要伙伴”，这样的“合作对象”遭受如此严厉的经济惩罚，不免让人觉得其中另有玄机。最大的问题印度在俄乌战争背后的“所作所为”，自战争爆发起，印度成了全球最大的俄罗斯石油进口国之一，更令人意外的是，印度不仅购买原油，还利用自身的炼油能力将其加工成成品油出售给其他国家，这其中甚至包括欧洲的一些美国盟友。而这也直接刺激了特朗普身边的鹰派人士。特朗普的贸易顾问彼得·纳瓦罗公开批评印度，说“俄乌战争能打到今天，全靠印度在给俄罗斯输血。”可以说，美国不仅在言语上给印度施压，更从实际政策出发，用关税大棒狠狠敲打了这个“重要伙伴”。不过，特朗普想要强硬施压印度的同时，也做出了试图挽回的姿态，据媒体报道，当关税政策生效期间，特朗普本人甚至连续拨打了四通电话给莫迪，希望通过领导人层面的“软姿态”对冲政策硬伤。然而令人意想不到的是，莫迪拒绝接听电话，用一次次冷处理回应了特朗普的热情，印度的态度无疑是鲜明的：美国再重要，印度也绝不愿意沦为附庸。可是，印度并非真的有资格“硬抗”美国，50%的关税背景下，印度出口企业损失惨重，尤其是纺织、钢铁等传统制造业。当经济受到拖累的信号逐步显现，印度才真正意识到，自己想要摆脱美国的控制并不简单。追逐“大国梦”的印度，为何如此艰难？说到底，印度的真实困境不仅仅在于能否摆脱美国的控制，还在于自身发展的短板与国际站队之间的张力，印度希望成为世界的“第三极”，这是从莫迪政府上台之初就提出的愿景。然而现实是，印度距离“第三极”还有不小的距离，印度经济依然高度依赖出口贸易，而在全球贸易对抗加剧的环境下，这份脆弱的依赖常常让印度进退两难。此次美国的关税惩罚，为印度敲响警钟：靠一国市场，无法实现经济独立，这两年印度对华贸易逆差一直在扩大，这说明虽然双方不断加强经济合作，但实际上，中国才是印度经济赖以“补血”的主要渠道。印度虽力图增强军事实力，却难以与中国相提并论，中国从装备研发到武器生产拥有完整的产业链，而印度则长期以来依赖从俄罗斯、美国等国购买武器设备。即便投入不断提升，印度军工产业却迟迟没能实现质的突破，莫迪政府当然明白，过多集中于单一国家进行军采，不仅有损“自立门户”的形象，甚至会导致自身军事安全脱钩失衡。因此，莫迪政府只得不断试图借助中美之间的缝隙谋求发展。在印度，民族主义情绪是一个巨大的不可控变量，近年来，印度国内群体性对外敌意情绪比以往任何时候都更高，在这种政治氛围下，哪怕莫迪真心愿意通过合作改善与中国或美国的关系，他都有可能因国内反对声浪而不得不放弃努力。印度选择拒绝参加中国阅兵，很大程度上是为国内“表忠”：避免与中国表现出过于亲近的姿态，同时向美国证明，印度不会轻易跟任何一方走得太近，但在各方面都没有真正独立的情况下，印度想要独善其身还是不大可能的。